갈루아의 반서재

USCPA 시험을 치른 수험생들은 아래와 같은 형식의 Candidate Performance Report 를 받게됩니다.


2개의 테이블로 구성된 본 리포트는 Contents Specification Outlines (CSOs) 및 문제타입(Multiple 또는 Simulation) 으로 나누어 합격생과의 강점, 약점을 분석한 리포트입니다. 비교의 기준이 되는 점수는 간신히 합격한 75~80점 수준의 합격생입니다.



 

 

 

위의 리포트는 74점으로 불합격한 수험생의 샘플입니다.



위의 리포트 샘플을 먼저 보여드린 이유는 아래에서 곧 살펴볼 내용은 International Candidate 가 어느 섹션에서 얼마나 취약한가를 알아보기 위함입니다.


아래에서 살펴볼 내용은 International Candidate 의 BEC 과목의 Writing 영역과 Regulation 과목의 미국 평균과의 비교입니다.



1. BEC (Writing)

 

 Bahrain

Japan

Kuwait 

 Lebanon

U.A.E. 

National 

 Sections

194

1,014

96 

234

681

35,069

 % C/S

 28.9%

16.0%

29.2%

50.4%

44.9%

74.9%

 


위의 % C/S 는 위의 리포트 기준으로 comparable 또는 stronger 이상을 기록한 섹션의 비율입니다(이하 동일).

Writing 스킬 영역은 미국내 응시자의 경우 74.9%라는 높은 점수를 기록했지만, 특히 일본내 응시생의 경우 16.0% 라는 저조한 점수를 기록해 인터내셔널 테스팅 수험생의 경우 Writing 에서 전반적으로 상당한 약점이 있음이 드러났습니다.



2. REG (Business Law)

 

 Bahrain

Japan

Kuwait 

 Lebanon

U.A.E. 

National 

 Sections

174

1,015

74

256

619

35,282

 % C/S

 59.8%

50.2%

62.2%

67.2%

63.2%

62.8%

 


그나마 Regulation 에서는 International candidates 들이 괜찮은 결과를 보였습니다.

5개의 테스팅 로케이션 중에서 3군데(Kuwait, Lebanon, U.A.E) 점수가 미국 평균과 비슷하거나 높은 것으로 나와 앞서 살펴본 Writing skill 에 비해 좋은 결과를 나타냈네요. 


다음 편에서는 더욱 흥미로운 통계자료로 찾아뵙겠습니다.